伟德bv国际体育|快播精简|还有脸参加校庆
伟德伟德国际官网登录入口bv伟德官方网站伟德国际★✿◈◈，BETVLCTOR伟德官网下载1946★✿◈◈。伟德bv国际体育名片印刷浙江大学的120周年校庆★✿◈◈，人才辈出的浙大也连续收到了校友们送来的生日礼物★✿◈◈。纽约帝国大厦将被蓝色的灯光点亮★✿◈◈，纽约时代广场最显眼的纳斯达克大屏幕上★✿◈◈，都是浙大校友送给母校的礼物★✿◈◈。 这些礼物★✿◈◈，当然重点和意义都不在金钱上★✿◈◈，但是显然也离不开金钱的帮助★✿◈◈。校友们为浙大庆生★✿◈◈，还有更直接的方法★✿◈◈：给钱★✿◈◈。虽然今天才是校庆的正日子★✿◈◈，但是我们提前很久就被一条消息刷过屏了★✿◈◈：5月3号★✿◈◈，浙大收获史上最大校友企业捐款11亿元★✿◈◈，刷新国内最高金额纪录★✿◈◈。 而巨人集团董事长★✿◈◈、1984届数学系毕业生史玉柱向母校一次性捐赠了5000万元★✿◈◈，支持浙大数学科学学院新大楼建设★✿◈◈。 此外★✿◈◈，近20位浙大企业家校友共同出资设立了一个Z20基金★✿◈◈。该基金首期规模10亿元★✿◈◈，由校友投资公司进行管理★✿◈◈。参与认购的校友和投资公司承诺捐赠投资收益和业绩报酬的50%反哺母校★✿◈◈。 数以亿计的捐款★✿◈◈，这一方面当然反映了浙江大学人才辈出★✿◈◈，另一方面也让外界感到好奇★✿◈◈：这些钱★✿◈◈，谁来管?怎么花?校友们捐款的目的无非都是支持母校建设★✿◈◈、学术研究和人才培养等★✿◈◈，怎么保障这些捐款能够专款专用呢? 就在浙大校庆120年的这天★✿◈◈，浙大85级哲学系校友★✿◈◈、浙江电台主持人鲁瑾在自己的公号里发了这篇文章《浙大今天120岁生日★✿◈◈，天了噜★✿◈◈！全世界都跳起广场舞》★✿◈◈，一下子炸开了锅★✿◈◈。 针对“浙江大学喜获校友捐助11亿人民币★✿◈◈，创下全中国高校捐助单笔最大的金额”★✿◈◈。她写道★✿◈◈： 当我们沉浸在“我靠★✿◈◈，我校牛逼”的兴奋中时★✿◈◈，消息传来★✿◈◈，第一期是1200万★✿◈◈，11个亿是个目标★✿◈◈。 像我这样没有到手的都不认为是自己的钱的人看来★✿◈◈，除去1200万★✿◈◈，这11个亿的剩余部分就是个白条★✿◈◈。 凭良性说1200万也不少★✿◈◈，定向用于奖励学校优秀学生开展海外研修★✿◈◈、国际交流★✿◈◈、联合培养等项目★✿◈◈，也是好事★✿◈◈。 但可不可以一是一二是二呢？1200万就1200万★✿◈◈，11个亿★✿◈◈，万一公司破产了★✿◈◈，公司外债累累了快播精简★✿◈◈，做不出利润了★✿◈◈，这个按揭的白条还去向谁要？ 去年电子科技大学已经有过10.3亿的按揭白条★✿◈◈，所以这次必须是11亿才能成第一★✿◈◈。 一件好事变成了一件浮夸的事★✿◈◈。 她还写到—— 一个世界闻名的高等学府120周年大庆★✿◈◈，看不到任何有关科技改变世界★✿◈◈，关注人类未来★✿◈◈，坚守精神独立性的理念★✿◈◈，你在舞什么？ 有人说现在高等学府还有什么独立精神？都是铜臭味★✿◈◈。 我倒不认为铜是臭的★✿◈◈，商业广告里有铜吧★✿◈◈，但商业广告一个比一个走心★✿◈◈，你浙大怎么就不能走点心呢？ 我总觉得大学的校庆不应该是这样的★✿◈◈，它完全没有打动到我★✿◈◈，即使是一个在里面有四年青春记忆的人★✿◈◈，在里面吸取了很多思想的价值观的人★✿◈◈。
近年来★✿◈◈，在教育部★✿◈◈、财政部和地方政府的鼓励倡导支持下★✿◈◈，全国高校形成了你追我赶★✿◈◈、捐资助学的良好态势★✿◈◈，中国大学校友捐赠总额★✿◈◈、单笔捐赠金额★✿◈◈、校友个人捐赠金额的多项纪录屡被刷新★✿◈◈。 其中★✿◈◈，校友捐赠是一所高校彰显其综合实力★✿◈◈、教育教学质量★✿◈◈、先进校园文化和社会影响力的核心指标★✿◈◈。 近日★✿◈◈，艾瑞深中国校友会网公布了2017中国大学校友捐赠排行榜★✿◈◈。其中★✿◈◈，浙江省进入前50强的高校是浙江大学和宁波大学★✿◈◈，校友捐赠分别是7.66亿元和1.39亿元★✿◈◈。
校庆的传统来自西方★✿◈◈，实质上是近代化的过程中学习西方的产物★✿◈◈。世界名校一般都是50年或者100年才搞大庆★✿◈◈，悠久的历史中大学所承载的苦难与辉煌显而易见★✿◈◈。 可本土化到了“庆典文化”盛行的中国★✿◈◈，校庆也慢慢地从每100年缩短到了每10年★✿◈◈。甚至由于校长任期的限制★✿◈◈，并不是所有的校长都能在任期内遇到整10年的校庆★✿◈◈，于是为了展示自己的政绩★✿◈◈，逢5年有时也成了重要的校庆节点★✿◈◈。 周期越来越短还不够★✿◈◈，一些高校为了搞校庆竞赛★✿◈◈，甚至玩起了故意造假★✿◈◈、延长学校历史的小花招★✿◈◈。 比如2013年武汉大学的120周年校庆★✿◈◈，当时武大官方宣称★✿◈◈，学校的历史要追溯到1893年张之洞创办的自强学堂—— 这话一出★✿◈◈，就遭到了前校长刘道玉的质疑★✿◈◈，这位老校长认为学校的历史★✿◈◈，只能追溯至1913年创建的国立武昌高等师范学校★✿◈◈，因此该办的应该是百年校庆★✿◈◈。 事实上★✿◈◈，武大在1992年之前★✿◈◈，也一直是以1913年为校史起点的正源★✿◈◈。可直到1993年★✿◈◈，却给突然给历史开了20年的倒车★✿◈◈，在本该办80年校庆的时候★✿◈◈，办了百年校庆★✿◈◈。 我一直认为★✿◈◈，武大于1993年在匆促之中把校史追溯到1893年是错误的★✿◈◈，从而召开了100周年的伪校庆★✿◈◈。连学校的校史都不能求实★✿◈◈，何以能够坚持实事求是的校风伟德bv国际体育★✿◈◈，又怎么能够树立诚信的价值观呢？——刘道玉 如果说武大的争议还是个历史问题快播精简★✿◈◈，毕竟很多高校在历史上都经历过多次改名★✿◈◈、分拆或合并★✿◈◈，让校史追溯工作具备了一定的复杂性★✿◈◈。双方各执一词★✿◈◈，也很难超出结果★✿◈◈。 那江南大学的百年校庆★✿◈◈，就线年★✿◈◈，刚刚合并组建的江南大学在第二年就高调举办了百年校庆★✿◈◈，官方给出的理由是★✿◈◈：他们和有着百年历史的南京大学是亲戚★✿◈◈。 可这个亲戚……真心还挺远的★✿◈◈，小编帮大家捋一捋—— 校方说江南大学的前身之一是无锡轻工业学院 → 无锡轻工业学院的前身是南京工学院食品工业系 → 南京工学院食品工业系的一小部分师生来自南京大学★✿◈◈。 因为南京大学是百年名校★✿◈◈，所以仅仅成立了一年的江南大学也是百年名校★✿◈◈。 就算已经混成16国混血了伟德bv国际体育★✿◈◈，可我说你是我的祖宗★✿◈◈，你就必须是我的祖宗……逻辑简直是满分★✿◈◈，大写加粗的服气（只是莫名心疼躺枪的南京大学5秒钟）★✿◈◈。
庆典活动一多★✿◈◈，慢慢地就变成了铺张浪费★✿◈◈、劳民伤财的代名词★✿◈◈。 其中★✿◈◈，劳的大多是在校生★✿◈◈。 经历过校庆的小伙伴都知道★✿◈◈，学校会「免费征用」大量学生做志愿者★✿◈◈。不可否认★✿◈◈，其中是有一部分学生是自愿的★✿◈◈，但吐槽被集体活动绑架了的声音也常常不绝于耳★✿◈◈。 比如在2012年的西安外事学院20年校庆上★✿◈◈，天公不作美★✿◈◈，室外的活动下起了雨★✿◈◈。 校方为了给前来的媒体一种好的视觉效果★✿◈◈，要求开台上的学生不允许打伞★✿◈◈，只能硬生生的接受大雨的洗礼★✿◈◈，可与会的领导和嘉宾却在遮雨棚下讲个不停★✿◈◈。 结果是★✿◈◈，这场雨中的校庆开了三个多小时★✿◈◈，600多名学生因此感冒★✿◈◈。 学生们不敢离开★✿◈◈，一方面是因为开会操场的大门被校方紧锁★✿◈◈，另一方面是这背后还有校方以成绩相威胁快播精简★✿◈◈。 去年★✿◈◈，为了庆祝学校的120周年校庆★✿◈◈，北京交通大学要求学生干部及艺术团★✿◈◈，利用暑假时间参加校庆晚会集训★✿◈◈，否则就要被取消期末加分和评优资格★✿◈◈。 所有参与表演的学生被要求与8月1号报到★✿◈◈，但问题是根本没有提前通知★✿◈◈。不少学生吐槽自己暑期出国★✿◈◈、实习和学车安排全都因此跑了汤★✿◈◈，还赔了不少报名费★✿◈◈。 如果仅仅是被强迫参与集体活动也就罢了★✿◈◈，更惨的是同样在去年办120周年校庆的西安交通大学的学生★✿◈◈。 那时★✿◈◈，一张西交大的鸟瞰图曾经火爆了网络★✿◈◈，红绿相间的操场上齐刷刷地摆满了椅子★✿◈◈，整齐划一又震撼★✿◈◈。 背后的校庆文化也走得是清流路线★✿◈◈：隆重而不奢华★✿◈◈、简约而不失回忆快播精简★✿◈◈。简约怎么体现呢？那就是学校不出钱租椅子★✿◈◈，椅子全部来自学生宿舍★✿◈◈。 根据学生爆料★✿◈◈，校方提出了「顺我者昌」的口号★✿◈◈，要求8000个学生代表参加校庆大会★✿◈◈，一人要带两个椅子★✿◈◈，校庆活动持续三天★✿◈◈。 也就是说★✿◈◈，那三天★✿◈◈，全校1万6千个学生★✿◈◈，面临着在宿舍没有椅子坐的窘境★✿◈◈。 于是★✿◈◈，那时的西交大宿舍全都变成了酱事儿★✿◈◈：没有椅子★✿◈◈，苦逼的学生坐在自行车上★✿◈◈，暖壶上★✿◈◈，甚至是空水桶上★✿◈◈、空气上★✿◈◈。 虽然校庆和这些参加不了庆典的学生没有关系★✿◈◈，但在被问及为校庆做了什么★✿◈◈，至少他们可以说——我为校庆大会提供了扎马步练出的大腿肌肉群★✿◈◈。 比起在校生出力★✿◈◈，毕业生往往会被要求出财★✿◈◈。 办个盛大的校庆虽花钱★✿◈◈，但也收钱★✿◈◈，总的来说高校肯定不会亏★✿◈◈。一般来说★✿◈◈，知名校友在校庆时往往非常吃香★✿◈◈，因为他们既能打响学校的名号★✿◈◈，也能打响学校化缘的钵★✿◈◈。 对此★✿◈◈，之前有人开玩笑道——功成名就才是校友啊★✿◈◈，否则你就是个毕业生★✿◈◈。 其实★✿◈◈，人家高校早就意识到了「薄利多销」的原则★✿◈◈，注意起了普通吃瓜校友的钱包★✿◈◈。早在10年前★✿◈◈，某学校建校70周年时★✿◈◈，校庆会场摆放着的点钞机的场景就曾引发了不少争议★✿◈◈。 当然★✿◈◈，毕竟大学不是强盗★✿◈◈，出钱不是强制的★✿◈◈，他们往往可以给校友一个合理的理由出钱★✿◈◈。 比如北邮采取的方法是校庆众筹★✿◈◈，众筹1000元可获得校庆晚会门票★✿◈◈，众筹10000万可获得VIP门票★✿◈◈。 （1）每众筹60元★✿◈◈，您将获得校庆定制邮资封片一个★✿◈◈； （2）每众筹300元★✿◈◈，您将获得邮资封片+由学校出具的捐赠证书+由校园歌手创作录制的原创歌曲CD+校庆晚会纪念光盘★✿◈◈； （3）每众筹1000元★✿◈◈，您将获得邮资封片+捐赠证书+原创CD+纪念光盘+校庆晚会普通区域门票一张★✿◈◈； （4）每众筹10000元★✿◈◈，您将获得邮资封片+捐赠证书+原创CD+纪念光盘+校庆定制纪念品+晚会VIP区域门票两张★✿◈◈。 有的北邮校友不乐意了——想看个校庆都要交这么多钱★✿◈◈，还当不当我是毕业生啦？在校生也不乐意了——有这众筹的本事★✿◈◈，能不能给我们众筹一下宿舍安空调？ 说到这里★✿◈◈，小编就要劝北邮的小伙伴们一句了★✿◈◈：比起厦门大学★✿◈◈，你们已经够幸运了★✿◈◈，毕竟交了钱还有门票拿★✿◈◈。 去年伟德bv国际体育★✿◈◈，厦门大学共发起了240个校庆认捐项目★✿◈◈，其中最受争议的一项就是认领学校大会堂的椅子★✿◈◈。 是的★✿◈◈，你没看错——搬不动★✿◈◈、带不走的椅子★✿◈◈。 厦门大学为校友提供了一座有着4085个座椅数量的大会堂★✿◈◈，每把椅子都将被认捐★✿◈◈，根据不同的区域的椅子有不同价格★✿◈◈，每把在2万元到5万元之间★✿◈◈，4085张椅子的总认捐价值一共是1.2亿元★✿◈◈。 出了钱★✿◈◈，校友就可以把自己的名字写在座椅靠背上★✿◈◈，金色的小名片哦…… 你问5万块买一把椅子的冠名费★✿◈◈，贵不贵？ 不贵呀★✿◈◈！你买的是一份母校的情怀啊（没有理可晓★✿◈◈，只能动之以情）★✿◈◈。
自上世纪90年代始★✿◈◈，随着大学合并★✿◈◈、改名★✿◈◈、升格和扩招之风狂飙★✿◈◈，又掀起了一股大学校庆热潮★✿◈◈。翻开报纸★✿◈◈，一个又一个大学校庆公告★✿◈◈，真让人目不暇接★✿◈◈。依照我国惯例★✿◈◈，国庆★✿◈◈、校庆厂庆等★✿◈◈，都是逢五逢十庆祝的★✿◈◈，依此而论★✿◈◈，2011年是清华大学建校百年纪念★✿◈◈，在校园内举办一次隆重的校庆活动是完全应该的★✿◈◈。可是★✿◈◈，清华大学利用其独特的资源★✿◈◈，在人民大会堂举办校庆★✿◈◈，遭到了普遍的批评★✿◈◈，这是十分令人惋惜的★✿◈◈。 尽管如此★✿◈◈，我国大学校庆热依然没有退烧★✿◈◈，而且一浪高过一浪★✿◈◈。一般★✿◈◈，提前一年发出公告★✿◈◈，有的甚至提前三年★✿◈◈，每年发布一个公告★✿◈◈。据统计★✿◈◈，仅2011年头5个月公布的已经或即将举办校庆的大学就有42所★✿◈◈，其中百年校庆（含百年以上）的7所★✿◈◈，90周年校庆两所★✿◈◈，80周年两所★✿◈◈，70周年5所★✿◈◈，65周年1所★✿◈◈，60周年20所★✿◈◈，40周年3所★✿◈◈，10周年两所★✿◈◈。到年底★✿◈◈，可能还会有更多的大学举办不同校龄的庆祝活动★✿◈◈。看了这个不完全的统计★✿◈◈，就不难得出我国大学校庆泛滥的结论★✿◈◈。此外★✿◈◈，还有建校的校庆★✿◈◈，合校的校庆和迁校的校庆★✿◈◈，花样不断翻新★✿◈◈。为什么40年★✿◈◈、60年★✿◈◈、65年★✿◈◈、70年★✿◈◈、80年和90年都要搞校庆呢？也许有人会说按照中国历法★✿◈◈，60周年是一甲子★✿◈◈，是个值得庆祝的校龄★✿◈◈，但40★✿◈◈、65★✿◈◈、70★✿◈◈、80和90周年的校庆又怎么解释呢？这样频繁地搞校庆★✿◈◈，不是搞形式主义又是什么？ 我国大学仅有百多年的历史★✿◈◈，在解放前没有兴师动众的校庆★✿◈◈，在上世纪80年代★✿◈◈，也没有像现在这样频繁地搞豪华校庆的作派★✿◈◈。很显然★✿◈◈，我国大学校庆热是与大学合并★✿◈◈、升格★✿◈◈、改名★✿◈◈、“建一流大学”★✿◈◈、扩招等浮躁和浮夸风相适应的★✿◈◈。据报道★✿◈◈，北京还创办了一份《中国校庆报》★✿◈◈，各媒体关于校庆的广告和宣传报道★✿◈◈，对校庆热起了推波助澜的作用★✿◈◈。事实绝非像有些人所说★✿◈◈，中国已形成了一种特有的校庆文化★✿◈◈，恰恰相反★✿◈◈，这是一种形式主义歪风★✿◈◈，必须坚决予以遏制★✿◈◈。 那么★✿◈◈，为什么大学校庆在我国会如此之滥呢？我以为主要原因有四—— 首先是形式主义歪风作祟★✿◈◈。形式主义在我国既有深远的历史渊源★✿◈◈，又有文化和思想上的根源★✿◈◈。在文化上主要是方块汉字所体现的象思维方法（仅从形式上看问题）★✿◈◈，思想上主要是受唯意识形态论的影响★✿◈◈。早在延安时期★✿◈◈，毛泽东就告诫★✿◈◈：“要防止形式主义误党误国★✿◈◈。”他还尖锐地指出★✿◈◈：“形式主义害死人★✿◈◈。”大学改名★✿◈◈、合并★✿◈◈、升格等浮夸风★✿◈◈，都是追求形式主义造成的★✿◈◈。在英文中伟德bv国际体育★✿◈◈，university与college都是指高等教育机构★✿◈◈，显示不出大小与高低之分★✿◈◈；而在中文里★✿◈◈，大学与学院就有大小和高低之分了★✿◈◈。于是★✿◈◈，除了受到歧视的民办学院★✿◈◈，一哄而起把学院统统改成大学了★✿◈◈。可是★✿◈◈，在国外诸如麻省理工学院★✿◈◈、加州理工学院★✿◈◈、达特茅斯学院★✿◈◈、威廉与玛丽学院和法国高等师范学校等★✿◈◈，都是世界顶尖的大学★✿◈◈，谁也没有觉得自己低人一等★✿◈◈，需要将学院改名为大学★✿◈◈。形式主义害死人★✿◈◈，我国大学出现的混乱局面★✿◈◈，不就是追求形式主义造成的吗？ 现在大学的校庆热★✿◈◈，也是一股形式主义歪风★✿◈◈，只要看一看各大学搞校庆的老套路就一目了然了★✿◈◈。都要发几次广告★✿◈◈，都要搞倒计时★✿◈◈，都要请名人和高官捧场★✿◈◈，举办中外大学校长论坛（或高峰论坛）★✿◈◈，拍摄专题宣传片★✿◈◈，印制豪华画册★✿◈◈，制作精美礼品★✿◈◈，借机大肆吹嘘学校的业绩★✿◈◈。遗憾的是★✿◈◈，我国大学尚没有诺贝尔奖获得者★✿◈◈，也没有国际公认的学术大师★✿◈◈，更没有世界公认的科学学派★✿◈◈，否则便要把牛皮吹上天了★✿◈◈！ 其次是受政绩观的驱使★✿◈◈。为什么庆祝了50周年校庆又要举行60周年校庆呢？离百年校庆已不遥远★✿◈◈，为什么又要举办90周年校庆呢？原因是当政的大学领导们★✿◈◈，受到任期制的限制★✿◈◈，等到百年校庆★✿◈◈，他们已不在其位了★✿◈◈，故利用90周年宣传自己的政绩★✿◈◈。这是心照不宣的事★✿◈◈，明眼人都能猜透他们的心态★✿◈◈。古训曰★✿◈◈：“十年树木★✿◈◈，百年树人★✿◈◈。”教育是百年大计★✿◈◈，绝对需要的是殚精竭虑地做事★✿◈◈，一所名校都是集一代又一代学者心血而成★✿◈◈，需要长期的学术积累★✿◈◈，绝非一人之功★✿◈◈。那些醉心于搞“形象工程”★✿◈◈，以建立个人政绩作为高升阶梯的官员们★✿◈◈，与“成事不必在我”的思想境界相比★✿◈◈，显得多么渺小★✿◈◈！ 第三★✿◈◈，财政上的大锅饭体制★✿◈◈。这也是导致豪华校庆的原因之一★✿◈◈。在我国高校体系中★✿◈◈，公立大学占据着绝对的统治地位★✿◈◈，它们都靠国家拨款★✿◈◈。这是一个大锅饭的财政体制★✿◈◈，办学者们既不需要筹措经费★✿◈◈，使用经费也不受董事会的制约★✿◈◈，可以一掷千金举办豪华校庆★✿◈◈，即使举债办校庆也在所不惜★✿◈◈，反正都是国家为其债务买单★✿◈◈。我国大学2500亿债务★✿◈◈，就是这种大少爷作风造成的★✿◈◈，这难道不需反思和追究责任吗？ 第四★✿◈◈，是在抓教育改革上的不作为★✿◈◈。我国高等教育问题成堆★✿◈◈，群众怨声载道★✿◈◈，为什么不把主要精力用于抓教育领域的改革？说到底★✿◈◈，这是当今大学领导者在教育改革上不作为的表现★✿◈◈。我国有句俗话说★✿◈◈：内行看门道★✿◈◈，外行看热闹★✿◈◈。我把这话延伸一下★✿◈◈：内行抓门道★✿◈◈，外行抓热闹★✿◈◈。举办校庆就是一项热热闹闹的活动★✿◈◈，只要有钱★✿◈◈、有人★✿◈◈，不愁搞不起来★✿◈◈；抓教育改革就不那么容易了★✿◈◈，需要富有改革精神★✿◈◈，要懂得教育的规律★✿◈◈，要深入调查研究★✿◈◈，要身体力行进行改革的试点★✿◈◈，还必须面对改革失败的风险★✿◈◈。搞校庆活动既不能提高教学质量★✿◈◈，也不能提高学术水平★✿◈◈，实在是劳民伤财的事★✿◈◈，正因如此★✿◈◈，国际上崇尚务实求真的国家少有举办校庆活动的★✿◈◈，而追求形式主义的敝国高校★✿◈◈，才对大操大办校庆趋之若鹜★✿◈◈。我国大学的领导者★✿◈◈，至今没有意识到校庆泛滥的问题★✿◈◈，还在互相攀比★✿◈◈，这是非常可怕的★✿◈◈！ 有鉴于此★✿◈◈，我国大学校庆热必须降温★✿◈◈，尽快回到常态★✿◈◈。国家应通过高等教育立法★✿◈◈，或由大学管理章程规定★✿◈◈，只能50和100年（以后类推）才能举办校庆快播精简★✿◈◈。大学的校庆必须围绕着学术开展★✿◈◈，重在反思学校工作的错误和失误★✿◈◈，倡导开展各类学术争鸣★✿◈◈，广泛听取师生和校友的批评与建议★✿◈◈。在平常年份★✿◈◈，把校庆日变成开放日和接待日★✿◈◈，成立一个接待组★✿◈◈，接待回校参观的各个时期的校友★✿◈◈，引导他们参观和寻师访友★✿◈◈，实事求是地介绍情况★✿◈◈，听取他们的批评和建议★✿◈◈。我相信★✿◈◈，采取这些措施★✿◈◈，既可以恢复实事求是的学风★✿◈◈，又能使校庆有利于学校的建设★✿◈◈，何乐而不为呢？
与此形成鲜明对比的是★✿◈◈，国外那些著名的大学并不重视校庆的形式★✿◈◈，像我国这样兴师动众搞校庆★✿◈◈，也绝无仅有★✿◈◈。例如★✿◈◈，拥有900年历史的英国牛津大学★✿◈◈，曾经培养出了47位诺贝尔奖获得者★✿◈◈、12位圣人★✿◈◈；培养了英国6位国王和世界7个国家的11位国王★✿◈◈；走出了86位大主教和18位红衣主教——无论在科学文化或在政治★✿◈◈、宗教领域★✿◈◈，都深深影响着英国乃至于世界部分国家★✿◈◈。牛津大学完全有资格借校庆吹嘘这些非凡的成就★✿◈◈，可是查其官方资料★✿◈◈，几乎没有举办过像样的校庆活动★✿◈◈。对此★✿◈◈，牛津大学副校长W.D.Macmillan的解释是★✿◈◈：“由于历史悠久★✿◈◈，建校之日已不可考★✿◈◈，故此牛津大学未举办过校庆★✿◈◈。”其实★✿◈◈，真正的原因是对学术和对真理执着的追求★✿◈◈，让牛津远离媒体宣传★✿◈◈，拒绝铺张浪费的形式主义★✿◈◈。 1986年是美国哈佛大学350周年校庆★✿◈◈，时任美国总统里根表示★✿◈◈，他有意在校庆时作现场演讲★✿◈◈，并希望授予他名誉博士学位★✿◈◈。可是★✿◈◈，校长博克没有向里根发出邀请★✿◈◈，明确表示★✿◈◈：“无意奉承总统的虚荣心★✿◈◈。”如果是在中国★✿◈◈，情况就完全不同了★✿◈◈。另一方面★✿◈◈，中国官员中诸多的假博士学位证书★✿◈◈，不都是由各个大学颁发的吗？ 有人说★✿◈◈，东西方文化不同★✿◈◈，在中国已经形成了校庆文化★✿◈◈。果真如此吗？日本深受中国文化的影响★✿◈◈，当属东方文化★✿◈◈，可是日本大学也没有像中国大学这样搞校庆的★✿◈◈。例如★✿◈◈，京都大学创建于1897年★✿◈◈，仅比我国北京大学早一年★✿◈◈，可该校已拥有12个诺贝尔奖获得者（日本获诺奖者总共17个）★✿◈◈。为什么京都大学会有如此骄人的成就呢？我认为主要原因有两点★✿◈◈：一是该校具有“反骨”精神★✿◈◈，它的形成还有一个感人至深的故事★✿◈◈。1933年京都大学法学部教授泷川幸辰对于日本关于“通奸罪”的条款提出异议★✿◈◈，因此遭到日本文部省的打击★✿◈◈，要求校方将泷川教授免职★✿◈◈，但校长不服从★✿◈◈。后来★✿◈◈，文部省强行将泷川等教授免职★✿◈◈，校长也易人★✿◈◈。可是★✿◈◈，法学部全体教授以辞职抗议★✿◈◈，学生的抗议活动也随之爆发★✿◈◈。这是震惊日本的泷川事件★✿◈◈，显示了京都大学师生与官僚体制激烈抗争的精神★✿◈◈。20年之后★✿◈◈，泷川成为京都大学第15任校长★✿◈◈，抗争精神也就成了京大的光荣传统★✿◈◈。二是务实和求实的精神★✿◈◈。京都大学的前身是1869年建立的第三高等学校★✿◈◈，1897年以第三高等学校的法学部和工学部为基础★✿◈◈，成立了京都帝国大学★✿◈◈，但该校并没有把建校时间追溯到1869年（这样京大建校的时间就提前了28年）★✿◈◈。如果在中国★✿◈◈，那一定是要攀延的★✿◈◈，即使绕过九曲十八弯★✿◈◈，也要把校史尽可能地提前★✿◈◈，以满足虚荣心★✿◈◈。像今天我国某些“百年老校”★✿◈◈，除极少数几所外★✿◈◈，其他的大多名不副实★✿◈◈。这种恣意伪造和篡改校史的做法★✿◈◈，是与大学务实求真的精神背道而驰的★✿◈◈。例如★✿◈◈，我国某大学把创校时间追溯到1902年创办的垦牧公司附设的农学堂★✿◈◈，现已发出第一号公告★✿◈◈，将于2012年举行建校110周年的隆重庆祝★✿◈◈。把当初几所中等专科学校作为大学的创始时间★✿◈◈，完全违背了实事求是的精神★✿◈◈，说明专升本的思想根深蒂固★✿◈◈，这也是我国现在不少“百年老校”攀延校史的思路★✿◈◈。领导人有了这种浮夸的思想★✿◈◈，怎么可能树立严谨的学风呢？ 1997年京都大学百年校庆时伟德bv国际体育★✿◈◈，一位台湾作家正好到京都度假伟德bv国际体育★✿◈◈，乘兴到京大游览★✿◈◈，一睹百年校庆风采★✿◈◈。令这位作家吃惊的是★✿◈◈，整个校园没有华丽的布置★✿◈◈，也没什么庆典★✿◈◈，仅在一张简陋的海报上写着★✿◈◈：“京都大学与殖民政策——反省百年京大犯过的错误★✿◈◈。”将京都大学与我国大学豪华的校庆对比★✿◈◈，就不难解释京大获得众多诺贝尔奖的原因★✿◈◈，也由此说明了我国大学为什么没有诺贝尔奖零的突破★✿◈◈。因为京大追求的是高深的学问★✿◈◈，探求真理★✿◈◈，有传统的抗争精神★✿◈◈；而只比京大晚一年建校的北京大学★✿◈◈，如果不秉持独立★✿◈◈、自由和民主的精神★✿◈◈，不从根本上革除实用主义和形式主义的歪风★✿◈◈，恐怕再用一百年的时间★✿◈◈，也仍然达不到京都大学今天的成就★✿◈◈。